WILLEMSTAD — “Als jullie hiermee
akkoord gaan, dan kunnen jullie oorlog in dit land
verwachten.” In deze bewoordingen uitte
PS-raadslid Helmin Wiels zich gisteren tijdens de
Eilandsraadsvergadering over de Algemene Maatregel
van Rijksbestuur (AMvRB) Financieel Toezicht.
Wiels, ferm tegenstander van het voorstel dat
gisteren door een raadsmeerderheid werd
geaccordeerd, deed ook een oproep tot burgerlijke
ongehoorzaamheid.
Tijdens het debat van gisteren liepen de
gemoederen af en toe behoorlijk hoog op.
Gezaghebber Lisa Dindial moest verschillende keren
zowel raadsleden als aanwezigen op de publieke
tribune op hun gedrag aanspreken. Dit gebeurde ook
met PS-raadslid Wiels, die de coalitiepartijen een
stelletje ladronnan (dieven) noemde. Toen
hij door Dindial erop werd gewezen dat dit niet
kon, maakte hij er ‘boef’ van. Wiels haalde verder
fel uit naar de coalitiepartijen en het BC en
stelde dat de AMvRB niet aan de democratische
regels voldeed. Hij waarschuwde ook voor de
gevolgen van de accordering van de AMvRB.
De oppositiepartijen beschuldigen de coalitie
ervan dat zij met accordering van de AMvRB de
autonomie van het eiland voor een zak gelden wil
verkopen. Woorden zoals bendepatria
(landverraders) en bomba (een slaaf die als
slavenopzichter optreedt) waren gisteren aan de
orde van de dag. Verschillende sprekers van de
oppositie stelden dat de coalitie erop uit was om
het eiland onder curatele te laten plaatsen en
Nederland in staat te stellen om Curaçao weer te
herkoloniseren.
Volgens de oppositiepartijen druist de AMvRB
ook tegen de Eilandenregeling Nederlandse
Antillen, de Staatsregeling van de Nederlandse
Antillen en het Statuut van het Koninkrijk. Zo
hekelde MAN-leider Charles Cooper het feit dat de
AMvRB juridisch niet goed in elkaar zit. Hij vroeg
uitleg aan het BC en drong aan op een presentatie
van voormalig diensthoofd van de Afdeling
Juridische Zaken (AJZ) en nu adviseur van het
Eilandgebied Julien Larmonie.
PAR-gedeputeerde Mike Willem (Financiën) vond
echter dat Cooper op het advies van de Raad van
State (RvS) en de Raad van Advies (RvA) moest
wachten, die zich over het voorstel zullen buigen.
De gedeputeerde benadrukte herhaaldelijk dat het
College financieel toezicht, dat door het AMvRB
zal worden ingesteld, het eiland niet onder
curatele zal stellen. “Er wordt niet aan onze
autonomie getornd. Het Cft zal ook niet beslissen
over benoemingen van directeuren of leden van
Raden van Commissarissen. Het college houdt zich
bezig met adviseren, signaleren en in de gaten
houden of wij ons aan de afspraken houden.” Cooper
was niet echt onder de indruk en stelde op zijn
beurt ervan overtuigd te zijn dat zowel de RvA als
de RvS de AMvRB zal afkeuren.
Uiteindelijk werd het voorstel ter stemming
gebracht. Maar dit ging niet zonder slag of stoot.
De MAN vond dat de Eilandsraad de AMvRB
artikelsgewijs moest behandelen en niet alleen het
raadsbesluit waarmee deze geratificeerd moest
worden. Tijdens de stemmotivering werden de
gebruikelijke voor- en tegenargumenten gehoord.
Deze varieerden van: ‘onze autonomie wordt
ondermijnd’ van Urvin Macaay (MAN), ‘Curaçao zal
nooit kunnen voldoen aan de voorwaarden voor
schuldsanering’ van Norbert George (DP), ‘dit is
een koloniaal document’ van Helmin Wiels (DP)
namens de oppositie, tot ‘een eerste stap naar
volwaardige autonomie’ van Dennis Jackson (PAR) en
‘dit is een volwassen stap, wij gaan akkoord met
hulp om onszelf te kunnen helpen’.
Uiteindelijk werd het voorstel met 11 stemmen
voor en 10 tegen aangenomen. NPA’er Nelson Pierre
was niet onder de indruk. “Wij zullen dit toch
terugdraaien.” De vergadering werd na de stemming
om elf uur geschorst tot maandag.